Ο φίλος Παναγιώτης Κονιδάρης που πάντα συνεισφέρει στο σάιτ με πολύ αξιόλογες συνεργασίες έχει στείλει εδώ και αρκετό καιρό ένα εκτενές άρθρο το οποίο, μετά από αμοιβαία συνεννόηση, το κρατάγαμε λίγο πίσω μιας και δεν μεταβάλλεται ο βαθμός ενδιαφέροντος με το χρόνο.

Σκέφτηκα πως είναι καλή συγκυρία, σε μια περίοδο που έχουν μεσολαβήσει πολλές αναρτήσεις άμεσης επικαιρότητας -σε σημείο κορεσμού- καθώς και επειδή το Σάββατο 14 Απριλίου διοργανώνεται το Πανελλήνιο Πρωτάθλημα Λύσης Προβλημάτων 2018 που οι συνθέσεις προς λύση περιλαμβάνουν ορθόδοξα δυάρια, τριάρια και πολυκίνητα, βοηθητικά, αντίστροφα αλλά και σπουδές, να φέρουμε στο skakistiko το άρθρο του Παναγιώτη, άρθρο αξιώσεων που ελπίζω να το χαρούν και επισκέπτες που μόνο σποραδικά βλέπουν σπουδές καθώς και να τους φανεί χρήσιμο για μελλοντική αναφορά. Ενώ σίγουρα έχει πλούσιο ενδιαφέρον και για τους ήδη μυημένους στα καλλιτεχνικά φινάλε. Το άρθρο είναι μεγάλης έκτασης για να μπει από την αρχή έως το τέλος στην κεντρική σελίδα, οπότε θα κάνετε έναν κόπο αν θέλετε να πατήσετε μετά την πρώτη σπουδή το “Διαβάστε τη συνέχεια”.

Study of the year (κείμενο: Παναγιώτης Κονιδάρης)

Κάθε χρόνο η επιτροπή σκακιστικών σπουδών της WFCC (World Federation of Chess Composition-Παγκόσμια Ομοσπονδία του Καλλιτεχνικού) επιλέγει μια σπουδή, ως «Σπουδή της Χρονιάς». Αυτό δεν σημαίνει ότι πρόκειται για την καλύτερη τεχνικά ή θεωρητικά σπουδή που φτιάχτηκε εκείνο το έτος, όσο για μια σύνθεση με πλούσιο τακτικό περιεχόμενο που μπορεί να απευθυνθεί σε ευρύ σκακιστικό κοινό μεσαίου, αλλά και ανώτερου επιπέδου και που προβάλει την καλλιτεχνική σύνθεση με τρόπο όμορφο και κατανοητό. Ας μου επιτραπεί να πω ότι είναι μια «σπουδή- κράχτης». Η σπουδή επιλέγεται ανάμεσα σε αρκετές τέτοιου είδους από ειδική εξαμελή επιτροπή συνθετών και δεν θυμάμαι ποτέ να μας έχει απογοητεύσει με την ομορφιά της.

Με αφορμή την πριν λίγες μέρες ανακήρυξη της «Σπουδής της Χρονιάς 2014» των Pervakovκαι Sumbatyan, λέω να παρουσιάσω ορισμένες τέτοιες των τελευταίων ετών. Μπορεί όποιος επιθυμεί να σκεπάσει με ένα κεφαλοπάνι -ή με ένα σεμεδάκι τελοσπάντων- τον υπολογιστή του και να προσπαθήσει να τις λύσει, δεν είναι άλυτες εξάλλου, αν κι έχουν πάντα «ψωμί». Ωστόσο ο ίδιος προτιμώ κάθε χρόνο να την απολαμβάνω με έναν πρωινό καφέ, άρα θεωρώ ότι προσφέρονται και για ψυχαγωγία. Ό,τι απ’ τα δύο κι αν επιλέξετε, καλή διασκέδαση! Δεν θα σας κουράσω με πολλά περιττά σχόλια, οι βαριάντες μιλάνε από μόνες τους:

Study of the year 2005

 

Y.Bazlov- 5thPrize-JT Nunn 2005

=

1.Nh8!  (1.Kg7? Nd6 2.Ne5 g3 και, σώζοντας το πιόνι ο μαύρος θα κερδίσει αργά και βασανιστικά). 1)…Ne5! (1…Nxh8 2.Kxh8 Kc6 3.Kg7 Kd5 4.Kg6 Be3 5.Kf5g3 6.Kg4 Bf2 7.Kf3 Kd4 8.Ke2 and9.Kf1 με θεωρητική ισοπαλία).

2.Nf7! Nxf7 3.Kg6 Ne5+! 4.Kf5!! (αν 4.Kxg5 Kc6 5.Kf4 Kd6 6.Ke4 Ke6 και ο λευκός θα αναγκαστεί σύντομα να οπισθοχωρήσει).

4…Nf7 (φοβερό, αλλά ο μαύρος δεν έχει τρόπο να κερδίσει με τόσο υλικό παραπάνω: 4…Nf3 5.Kg4= ή 4…Bf6 5.Kxf6 Nf3 6.Kf5 Nh2 7.Kf4 και 8.Kg3=) 5.Kg6 Ne5+ 6.Kf5! =

 

Study of the year 2006

 

Y.Bazlov- JT Bent 2006- 1stPrize

Win

1.Be4+ Ke6 2.Qc5! Bf4+ (όχι2…Rfa7 3.Bd5+ Kf5 4.Qf8+ Kg4 5.Qf3+ Kh4 6.Be6 καισύντομοματ) 3.Kg6 Ne5+ 4.Kh5


4…Rxe4  (αν 4…Rd7 5.Bd5+ Rxd5 6.Nc7+ Kd7 7.Nxd5 +-  ή 4…Rfa7 5.Bd5+ Kd7 6.Nf6+ Kd8 7.Be6 R4a5 8.Qb6+ Ke7 9.Ng8+ Kf8 10.Qd8+ Kg7 11.Qf6+ Kh7 12.Ne7 +-)

5.Qd6+ Kf5 6.Qf6+ Rxf6 7.Ng7#

 H τελική θέση:



Study of the year 2007

M.Matous- Polasek & Vlasak 50 JT 2007, 1stPrize

Win

 1.Nf3+! Kh1 (φορσέ, αν 1…Kh3 2.Ng5+ και ακολουθεί αποκάλυψη που κερδίζει την ντάμα) 2.Bd4!! (λάθος είναι το 2.Bxc5? Qa4+ 3.Nd4 Qxd4+ 4.Bxd4 pat. Τώρα απειλεί φυσικά ματ στο θ2) 2…Qf7+ (το καλύτερο, πχ. 2…Qc7+?3.Νe5 Qb8 4.Rb2! Qf8+ 5.Kg3 Qg7+ 6.Νg4 Qc7+ 7.Be5 Qh7 8.Rd2 Qb1 9.Rd1+ Qxd1 10.Νf2+) 3.Ke3! cxd4+ 4.Kf2 Qf4


5.Rc6!! zz  5…Qe3+ (ή 5…d3 6.Rc8! Qh6 7.Rb8 +-) 6.Kg3 d3 7.Ra6! Qc1 8.Ra7! zz +-

Study of the year 2008

V.Kalandadze- Nona JT 2008- special Prize

Win

1.Qf4+! Ke7 2.Qf7+! Kxf7 (δεν συζητάμε βέβαια το 2…Kd8 3.Qe8+) 3.d8N+! Kf6+ 4.Nxb7 Ke5 5.Kg6 Kd4 6.Kf5 Kc3 7.Ke4 Kb2 8.Kd3 Kxa2 9.Kc2 Ka1 10.Nc5! Ka2 11.Nd3 Ka1 12.Nc1! a2 13.Nb3#

Study of the year 2010

S.Didukh & Z.Hornecker- Olympia Dunyasi 2010- 1stHM

Draw

Προλαβαίνει ο λευκός με τόσο «μπούλη» βασιλιά να σώσει την παρτίδα (κυριολεκτικά); Και τι θα παίζατε στην πρώτη κίνηση;

1.g6!! (το «φυσιολογικό» 1.bxa3? χάνει, αλλά πρέπει κανείς να φτάσει ως το τέλος για να καταλάβει την διαφορά, οπότε υπομονή για την ώρα)

1…hxg6 2.bxa3 g5 3.a4 g4 4.a5 g3 5.a6 g2 6.a7 g1Q 7.a8Q Qg8+

8.Kb7! Qxa8+ 9.Kxa8 Kc6 10.Ka7 Kb5 (αν 10…h5 11.Ka6 h4 12.b5+ =)

Τώρα τα πράγματα μοιάζουν τελειωμένα για τον λευκό, σωστά;


11.a4+!! Kxa4 12.Kb6 Kxb4 13.Kc6 Kc4 14.Kd6 και ο λευκός προλαβαίνει να μασήσει το πιόνι! Τι θα γινόταν όμως αν πρώτη κίνηση ήταν το 1.bxa3? Τώρα το μαύρο πιόνι θα ήταν στο τετράγωνο θ7 εμποδίζοντας την πρόσβαση στο η6 του βασιλιά και τα μαύρα θα κέρδιζαν (όταν θα παίζει ο ΛΡ στο η7 θα σπρώχνει απλά…). Στην απλότητα κρύβεται η ομορφιά!

Study of the year 2011

Oleg Pervakov-Heijden 50JT-2011, 1stPrize


Win

Περίπλοκη φαίνεται η θέση εδώ, αφού κρέμονται διάφορα, το πιόνι είναι έτοιμο να προαχθεί, χαμός! Ποια είναι η σωστή πρώτη κίνηση;

1.Rd4+!

Λάθος είναι η δοκιμή: 1.Re5+? Kxe5 2.Bxh6 a1Q3.Bg7+ Ke4! 4.Bxa1 Rc1 (απειλεί 2 κομμάτια στην 1η) 5.Rf4+! Ke3!= , κι όχι 5…Kxf4?? 6.Ne2+, +-.

1…Kxd4 2.Bb2+ Ke3 3.Rf3+!

Και πάλι ήταν λάθος η δοκιμή 3.Re2+? Kd3 4.Kxc5 γιατί μετά από 4…Rh5+ 5.Kb4 a1Q! 6.Bxa1 Rb5+! 7.Kxb5 pat!

3…Ke4 4.Kxc5 a1Q! 5.Bxa1 Rc6+


6.Kb5! (όχι βέβαια 6.Kxc6? pat) 6…Rc1 7.Rf4+! (το ξανάδαμε αυτό, αν φάει ακολουθεί μαχαιροπίρουνο στο ε2) 7…Ke3 8.Ra4! (αυτή είναι η διαφορά με την πρώτη δοκιμή, η 4ηοριζόντια είναι πλέον ανοικτή!)

8…Rxg1 9.Bd4+, +-

Study of the year 2012

Y.Afek, Timman 60 JT 2012- 2ndPrize

Win

Σε αυτή την σπουδή δεν ξέρεις τι να πρωτοκοιτάξεις! Θα βάλω περισσότερα διαγράμματα για μην νιώσετε… χαμένοι στην μετάφραση.

Ένας από τους βασικούς στόχους του λευκού θα πρέπει φυσικά να είναι η εκμετάλλευση του πιονιού στο ζ7. Πώς όμως; Και πώς αυτό θα γίνει δίχως καθυστέρηση, αφού τα μαύρα βαριά κομμάτια είναι έτοιμα να ορμήσουν;

Καταρχήν ας δούμε αν κάνει κάτι το άμεσο: 1.Rxc8+? Kxc8 2.Re8+ Kc7 3.Bd6+ Qxd6 4.f8QQxf8 5.Rxf8 d2! 6.Rf1 dxc1Q7.Rxc1 Ra5+ 8.Kb2 Ra6 με εύκολη ισοπαλία. Οπότε:

1.Rb7+ Ka8 2.Ra7+! Nxa7 3.Re8+ Nc8 4.Rxc8+ Ka7


5.Bc5+! Rxc5 6.Ra8+!! (δεν ήταν καλό το άμεσο 6.f8Q Qg2+ 7.Ka3 Ra5+ 8.Kb4 Qd2+ 9.Kc4 Qxc1+ κτλ.)

6…Kxa8 7.f8Q+ Qb8 8.Qxc5 d2

 

Έχει φαγωθεί ο άμπακος, αλλά ο χαμός συνεχίζεται…

9.c7! dxc1N+! 10.Kb1!! (σούπερ! Αν 10.Qxc1?Qxc7! 11.QxQpat! Αν τώρα 10…Qxb3+ 11.Kxc1, +-)

10…Qc8 11.Qc6+ Ka7 12.Kxc1 Qh3!


Ο μαύρος δεν καταθέτει τα όπλα, απειλεί διαρκές σαχ, πχ 13.c8Q? Qb1+ κτλ). Και τότε; Ένα δεύτερο underpromotion!

13.c8N+! Kb8 14.Nb6! Qxb3 15.Qc8+ Ka7 16. Qa8+ Kxb6 17.Qb8+, +-

 Χορταστικό το μενού, έτσι;